Посоветуйте инструмент Simulink для выделения огибающей сигнала.
17.02.2020
Добрый день. Посоветуйте инструмент Simulink для выделения огибающей сигнала (амплитудный детектор) и определения её среднего квадратического отклонения.
Тут смотря от сути задачи можно по-разному. Мне как-то в одной из задач было достаточно среднего значения за период несущей от выпрямленного сигнала.
_______ ____________ -1.52
18.02.2020 14:15
Могу заверить, что findpeaks это точно не то, что нужно!
aBoomest+942.89
19.02.2020 06:06
И соглашусь и не соглашусь. Задачи м.б. крайне разными, и findpeaks вполне нормальное реальное решение. Хотя конкретно в данном случае, ТС наверно более полезно изучить ваш подход.
_______ ____________ -1.52
19.02.2020 06:08
выделение огибающей и поиск экстремумов имеют мало общего.
Лучший ответ
Вот один из вариантов решения Вашей задачи. https://yadi.sk/d/_SUlWCES3EEXgL . СКО сами как-нибудь сделаете.
Советую выделить время и почитать умные книни, например "Р. Лайонц Цифровая обрадотка сигналов".
Ответы
Может так https://se.mathworks.com/help/signal/ref/findpeaks.html
Тут смотря от сути задачи можно по-разному. Мне как-то в одной из задач было достаточно среднего значения за период несущей от выпрямленного сигнала.
Могу заверить, что findpeaks это точно не то, что нужно!
И соглашусь и не соглашусь. Задачи м.б. крайне разными, и findpeaks вполне нормальное реальное решение. Хотя конкретно в данном случае, ТС наверно более полезно изучить ваш подход.
выделение огибающей и поиск экстремумов имеют мало общего.
)))
Вот один из вариантов решения Вашей задачи. https://yadi.sk/d/_SUlWCES3EEXgL . СКО сами как-нибудь сделаете.
Советую выделить время и почитать умные книни, например "Р. Лайонц Цифровая обрадотка сигналов".
Большое спасибо!
Не за что! Надо только отметить ответ как лучший и поставить лойс, или что там есть у них. Мне от этого станет радостно и весело!