Что ему не нравится?
Всем привет! Я к вам со вторым выпуском рубрики "Что этот недоношенный набор нулей и единиц выпендривается?"
Я пытался в Matlab 2008 (второй скрин) сделать всё так, как было мне предоставлено в пример в Matlab 2017 (первый скрин) достопочтенным пользователем этого форума. В образце схема полностью работала и показывала вполне себе реальные величины и осцилограммы. Однако аналог схемы в более старой версии программы (с учетом отсутствия/присутствия некоторых блоков и последующей заменой таковых) оказался нежизнеспособным.
На скрине я запечатлел все окна, что всплывают при симуляции. Благодаря тому, что эта программа походу бесит даже всех официальных русских локализаторов до такой степени, что они не собираются её переводить, я конечно же нифига толком не понял, чё этой отрыжке программирования не нравится. Следуя обычной логике и ненависти к одной компании, двум преподам, этой жизни и ситуации в целом, я понял, что что-то не так с неким "Gain". Я добавил этот блок внизу (можете открыть файл прикреплённый, чтоб всю схему видеть), а магнитуду "затупил", потому что она мне сто лет в обед. Но как вы видите ничего не поменялось, всё также он выдаёт мне какие-то схемы, которые я не могу проанализировать, чтобы выявить корень проблемы, потому что на эту программу кроме локализаторов положили ещё и составители учебников/справочников.
В общем... скажите, пожалуйста, что не так (ну помимо очевидного: что это дурацкая программа)? В идеале, пожалуйста перезалейте прикрепленный файл с исправлениями, потому что если вы тут будете писать какие-то профессионализмы работающих в Matlab, то мне это вообще ни о чём не скажет. Пожалуйста, либо на русском, либо перезалейте.
Заранее спасибо!
Комментарии
У меня есть подозрение, что выпендривается "недоношенный набор костей и органов", который хочет, чтобы кто-то все за него сделал.
Можешь подозревать, что хочешь. Только если нечего дельного сказать, то чеши лесом со своей народной мудростью.
Вы не поверите, но я высказался исключительно по делу, а после Вашего ответа все подозрения рассеялись.
Это не по делу, но надеюсь вопрос мой никого не огорчит. Просто в это сообщество попадают скорее всего рациональные люди и поэтому очень интересно, какими вескими аргументами обосновывается попытка что-то делать в версии программы 12-летней давности, при наличии в легком доступе современной пробной версии?
1. 3 ГБ ОЗУ
2. 1.6 ГГц × 2 ядра
Да. Бывают ситуации когда приходится что-то где-то сделать где чуть ли ни Win95. Такое бывает, поверьте. Поэтому у меня инстал версии 6.5 тихо хранится в архивчике.