Неуправляемый выпрямитель ( математическое моделирование, Simulink)
27.11.2019
Доброго дня товарищи, нужна помощь в создании математической модели неуправляемого выпрямителя. Есть уже рабочая схема УПРАВЛЯЕМОГО выпрямителя. Может кто сможет довести до логического завершения?-Прошу помощи/содействия или подсказки какой. Спасибо за внимание) файлы во вложении.
Ответы
Подсказка: заменить ключи на диоды) В чём конкретно проблема? Или вы ищете, у кого купить решение?
Я так понимаю модель простов блоках стандартного Simulink. Какую версию MATLAB вы используете?
R2017b матлаб, если быть точнее. Откройте, пожалуйста, сперва модель)
Роман, вы открывали модель или док, что приложил?)-Так вот думаю, что сперва бы стоило заглянуть и понять степень углубления ( 2017 матлаб). Глянете?-Буду рад помощи, если вы готовы сделать это за деньги, поговорим отдельно.
Добрый день. Сразу оговорюсь, что возможно я вашу модель не до конца понял, но постарался добиться более или менее приемлемого результата.
Вообще было ощущение, что модель разрабатывалась с целью умышленно усложнить то, что можно сделать буквально в пару кликов, ибо даже такая банальная вещь как формирование импульса отпирания тиристора выполнена на каком-то заоблачно трудоемком уровне.
Пришлось таки установить этот ваш 2017 матлаб и кое что в модели поменять.
В базовом виде, в этой модели невозможно задать угол отпирания менее 90 эл. гр. (который к сведению задается по первому порту подсистемы, после чего задается функция его нелинейного увеличения). Поэтому изменно условие сравнения.
Все лишнее выброшено, оставлена только величина отпирания - 0.5 (данная величина соответствует точке естественной коммутации в трехфазной системе напряжений, то есть фактически эквивалентна работе схемы с неуправляемыми вентилями).
Левые три генератора синусоидального сигнала и правые по умолчанию имели некий рассинхрон по фазе. Возможно подразумевалась имитация работы на индуктивную нагрузку, это затруднительно понять. При переводе их в синфазный режим все сработало как нужно.
Короче говоря, при минимальных изменениях возможно получить выходные напряжения соотвествующие диапазону углов от 0 до 60 эл. гр. (задавая константу от 0.5 до 0.99). Наверное этого будет достаточно.
По указанию преподавателя делал да и сам пытался чего-то сделать, видимо перемудрил... Выручили, буду разбираться с выданной схемой, думаю, что напишу по этой теме повторно вам ( А вообще вы можете помочь по модели в большем масштабе? - У меня математическое моделирование преобразователя автономного инвертора с широтноимпульсной модуляцией. Вот аин с шим , схему двигателя я собрал. Вот сейчас разобраться с выпрямителем и трансформатором надо (( Можете чем-то посодействовать?
Ну, посмотреть можно, конечно. Хотя я и не очень понимаю, почему при моделировании не используются в общем-то готовые элементы simelectronics и simpowersystems. Здесь ведь, что не модель, то просто реализация формулы и пары соотношений в виде квадратиков, с целью нарисовать сигнал.
напишите почту, пожалуйста)
Не, лучше уж тут.
3ий
4ый
5ый
И ,собственно говоря, само детище)
Боюсь, что в данном случае я даже задачу до конца не понимаю.
В предыдущем посте ставилась задача использовать АД в качестве сети ограниченной мощности. А на схеме АД выступает в виде нагрузки для АИН.
Видимо, подразумевалось некое трансформаторное включение АД, при котором вращение ротора равно нулю, либо изначально задача сформулирована некорректно.
А вообще, судя по тому, что написано в прилигаемых файлах, модель воссоздана 1 в 1. Если изначальная версия верна, то все должно работать корректно.
Правда не совсем ясно, почему в АИН выбран такой коэффициент заполнения, при котором импульсы в амплитуде сливаются в один общий чуть ли не на треть периода. В большинстве случаев соотношение опорного и задающего сигналов находится в диапазоне 0.5-0.8.
то, что ад выступает в роли нагрузки для аин - верно всё. Задача следующего плана показать сеть ограниченное мощности ( для выявления просадки напряжения ) и эту ограниченную сеть мы представляем в виде другого уже ад,не того, что на нагрузке АИН.У которого статор это будет первичной обмоткой, а ротор соответственно первичной. ну и вот тут закавыка. Как для начала все эти уравнения формулы привести, чтоб затем это преобразовать в мат. модель. Вот голову ломаю (((