Объясните работу схем.
Здравствуйте!
Из меня всё ещё пытаются сделать программиста вместо электрика (я теперь понял, почему АЭС взрываются, а не работают). И я дошёл до 2 уровня.
Мне надо по минимуму. По самому минимумсичному минимумсику. Понять, как делать синхронную машину в 2 режимах и асинхронную машину в генераторном. Схемы синхронника спёр из интернета. А в интернете, видимо, простые схемы не водятся вообще. Конечно же, какой блин новичок будет искать схемы в интернете! Это ж только профессионалы делают! Схему асинхронника сделал сам, как понял "очень" информативные Help и 2 SPS-учебника.
Вот схемы. Они нерабочие, конечно. Я в лучшем случае понимаю половину от них. Объясните мне следующие моменты:
Схема 1:
Тут уже стоят расчётные данные, собственно сама схема вроде пашет. Проблема остаётся в показываемых значениях и задаваемых данных. Например, электрическая мощность на соответствующем Display 490 ватт, притом что механическая 1700.
Что касается задаваемых параметров... в библиотеке 6 (Шесть!) блоков СД. Руководствуясь тремя критериями поиска и решения: лучше, проще, понятнее я выбрал именно этот.
На входы подаётся ЭДС возбуждения E и механическая мощность Pm на валу. А внутри блока во вкладке Parameters: номинальная мощность, напряжение и частота. Это разрабы так лаконично по-еврейски закодировали вырабатываемые мощность и напряжение с частотой? Ну я вообще задал туда именно эти. Тем не менее электрическая мощность, как я говорил, всего 490 ватт.
Оригинал схемы тут
Схема 2:
1. Зачем на вход Tm двигателя подают не просто ЭМ момент генератора, а помноженный на "-5"? 0.83 - это КПД, это понятно. Откуда же блин 5 взялось? И почему минус? В Help же "-Tm" - это к генератору, а не двигателю.
2. Я не совсем уверен, что правильно разглядел, так как резкость оставляла желать лучшего. На выходе "m" генератора измеряют ток. Зачем там ток на 1/2 домножают?
Оригинал схемы тут
Схема 3:
Ну тут вообще всё расклеилось. Токи нулевые, ЭМ момент нулевой. Скорость - одна единственная хоть чё-то показывает, хотя осциллограмма мягко говоря не очень.
И общий вопрос по всем 3 схемам. В первых двух люди зачем-то нагрузку генераторов задавали блоком Three-Phase Parallel RLC Load. В нём настройки неудобные, он работает по "активной (реактивной) мощности нагрузки". Я такой термин вообще никогда не слышал (хотя я и не образец для подражания) и в Вольдеке не нашёл. Как через него задавать - хз, поэтому в третью схему я вставил другой блок, где вроде как через сопротивления задаётся нагрузка, но с ним нельзя задать нагрузку RLR или CLC. Как можно задать нагрузку, чтобы через значения сопротивлений и с широким выбором её характера?
Если нужны будут сами схемы, скажите. Но у меня самая ранняя версия, в которую можно конвертировать - это 2012b.
И посоветуйте успокоительные, которые помогают воевать с этой программой? Я чуть клаву не сломал.
Лучший ответ
Это явно что-то на основе стандартного примера. Может даже не совсем рабочее, т.к. частота не изменена - 60 Гц, а это очем-то да говорит. Но хорошо что хоть что-то нашлось в залежах.
Ответы
Jack Daniels хорошо помогает спасти клаву) (пардон, не сдержался)
А если серьезно, вопросы как-то глобальноваты. Их впору задавать тем, кто "пытаются сделать программиста вместо электрика". Хотя всякое бывает)
UPD: Подумал на счет нагрузки. У людей прсто скорее всего задачи разные, вот и разработчики пытаются сделать удобно бОльшему количеству потребностей. Мне например тоже всегда было удобнее обычный RLC блок использовать, а вот думаю тем, кто занимается электроснабжением, а не переходными процессами, им (вероятно) удобнее работать с мощностью. У них имхо и информация имеющаяся что-то в духе мощность потребляемая на разных участках в сети.
Если бы у меня были деньги на Jack Daniels, то что бы я забыл в универе?)
Я понимаю, что вопросы довольно глобальные, но что создавать 3 отдельные темы, что сюда их все сразу и впихнуть. Было бы проще, если бы тут на форуме было что-то вроде чата по "интересам", но что не предусмотрено, то не предусмотренно.
Ладно, давайте пока забьём на схемы в целом. Ответьте, пожалуйста, на вопросы из разряды теории.
1. Вот та схема, которая на второй фотке в закрепе. Как я понял, то, что задаётся в Parameters (блок генератора) в строке "номинальные бла-бла" - это всё же именно вырабатываемые (не, локализации этой проге просто необходима). Но тогда у меня остаётся под вопросом вход Pm, который по Help - механическая мощность. Прикол в том, что что бы я туда не вводил, ничего вообще не меняется. И даже если туда ничего не приходит, то генератор продолжает работать. Я чё-т не понял: прога предусматривает выработку энергии... из ничего?
2. Дальше рассмотрим модель из 1 фотки. Я в принципе понял её физику: она компенсирует недостаток модели из 2 фотки. Ротор не может гнать сразу же на номинальной скорости, его надо разогнать. В этой схеме для этих целей к генератору добавлен двигатель. Вопрос в следующем: на вход Tm двигателя момент должен приходить положительный, а на вход w генератора скорость разве не должна входить отрицательная? Типо "+" - двигатель, "-" - генератор же.
3. Асинхронный генератор. Я его не нашёл готовым, пришлось делать так, как я понимаю работу этой программы. Если это блок асинхронника, то он же должен изначально предусматривать, что ротор должен разогнаться, значит, по логике добавлять ещё и асинхронный двигатель (как в предыдущем случае) не надо. Опять же следуя Help я задал момент сопротивления со знаком минус. И всё. Но как видите на фото, всё, кроме скорости равно нулю. (Вот и смысл хелпа, если он явно не содержит в себе полную информацию?)
P.S. В принципе первый вопрос не очень принципиален - это скорее для общей справки, так как фактический генератор относится к "постоянным магнитам", а "упрощённый" - я даже не знаю, что они этим хотели сказать.
1. Pm должн обыть больше нуля для генераторного режима.
3. АГ делается на основе блока АД. Но никаких подробностей, остаточные воспоминания универа так сказать.
Он и так больше. Но вопрос был в том, почему он на любое значение больше нуля никак не меняет картину токов, напряжений и т.д.
Ну логично. Меня в этом вопросе и во втором интересует, надо ли что-то кроме смены знака Tm делать с блоком? По идеи хелп только этим и ограничивается. +Tm - двигатель, -Tm - генератор. Но по факту раз не работает, то что-то ещё должно поменяться, о чем в хелпе не говорится...
UPD. Попробовал в "начальные условия" скольжение поставить -бесконечность вместо нуля, вообще отказался рассчитывать.
1. Ну это вы что-то перегнули. Раскопал древность. Сделано явно на основе стандартного примера матлаба было. Вот разная мощность: и токи соответственно.
Хм. Странно. У меня ни в какую... А есть к этим графикам фото схемы? Там есть какие-то существенные различия в сравнении с той, которую я кинул?
Это явно что-то на основе стандартного примера. Может даже не совсем рабочее, т.к. частота не изменена - 60 Гц, а это очем-то да говорит. Но хорошо что хоть что-то нашлось в залежах.
Нашёл ошибку путём последовательного изменения того, чем ваша схема отличалась от моей. Момент инерции не давал влиять мех. мощности на электрическую.
Спасибо
Слишком большой что-ли он получается?
Я бы сказал... бесконечный.
Фить-ха!
Ну смешно же...